 |
Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie 1. rok SUM z Ekonomii
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Banan_Furiata
Dołączył: 24 Lut 2009 Posty: 220 Przeczytał: 0 tematów
Skąd: 1023
|
Wysłany: Czw 21:56, 10 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
Shi no Tenshi napisał: | Residuals:
Min 1Q Median 3Q Max
-931.43 -67.39 62.88 256.63 471.04
Coefficients:
Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)
(Intercept) -32.885254 140.400674 -0.234 0.819
obroty 0.035050 0.002089 16.781 1.07e-09 ***
---
Signif. codes: 0 '***' 0.001 '**' 0.01 '*' 0.05 '.' 0.1 ' ' 1
Residual standard error: 387 on 12 degrees of freedom
Multiple R-squared: 0.9591, Adjusted R-squared: 0.9557
F-statistic: 281.6 on 1 and 12 DF, p-value: 1.071e-09
rzuci ktoś na to okiem? |
Wysoki poziom R^2, jeden parametr istotny statystycznie (nawet przy α=0,001 i mniejszym) -> związek liniowy pomiędzy obrotami a tym drugim co tam liczysz... wydaje się, że model mógłby być uzyteczny...
Ogólnie witaj w klubie Czyli niby można ale niewiadomo czy na pewno można rozciągać na całą populacje... |
|
Powrót do góry |
|
 |
Vonda
Dołączył: 18 Lut 2009 Posty: 191 Przeczytał: 0 tematów
Skąd: 1022/1023
|
Wysłany: Czw 21:58, 10 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
Shi no Tenshi napisał: | Residuals:
Min 1Q Median 3Q Max
-931.43 -67.39 62.88 256.63 471.04
Coefficients:
Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)
(Intercept) -32.885254 140.400674 -0.234 0.819
obroty 0.035050 0.002089 16.781 1.07e-09 ***
---
Signif. codes: 0 '***' 0.001 '**' 0.01 '*' 0.05 '.' 0.1 ' ' 1
Residual standard error: 387 on 12 degrees of freedom
Multiple R-squared: 0.9591, Adjusted R-squared: 0.9557
F-statistic: 281.6 on 1 and 12 DF, p-value: 1.071e-09
rzuci ktoś na to okiem? |
Parametr obrotów jest statystycznie istotny na 5% poziomie istotności i przy 12 st. swobody.
Wyraz wolny nie jest statystycznie istotny na 5% poziomie istotności i przy 12 st. swobody.
Wg mnie  |
|
Powrót do góry |
|
 |
Shi no Tenshi
Dołączył: 26 Sty 2011 Posty: 9 Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Ek 1023
|
Wysłany: Czw 22:02, 10 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
to drugie to inwestycje w dobra materialne
czyli rozumiem, że parametr inwestycji nie jest istotny, parametr obrotów tak, zachodzi dodatni związek liniowy między zmiennymi, czyli można przypuszczać, że model jest użyteczny? |
|
Powrót do góry |
|
 |
Vonda
Dołączył: 18 Lut 2009 Posty: 191 Przeczytał: 0 tematów
Skąd: 1022/1023
|
Wysłany: Czw 22:04, 10 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
Shi no Tenshi napisał: | to drugie to inwestycje w dobra materialne
czyli rozumiem, że parametr inwestycji nie jest istotny, parametr obrotów tak, zachodzi dodatni związek liniowy między zmiennymi, czyli można przypuszczać, że model jest użyteczny? |
Nie.
Wyraz wolny nie jest statystycznie istotny, nie chodzi tu o inwestycje.
Ostatnio zmieniony przez Vonda dnia Czw 22:07, 10 Lut 2011, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
 |
Shi no Tenshi
Dołączył: 26 Sty 2011 Posty: 9 Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Ek 1023
|
Wysłany: Czw 22:07, 10 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
Vonda napisał: | Shi no Tenshi napisał: | to drugie to inwestycje w dobra materialne
czyli rozumiem, że parametr inwestycji nie jest istotny, parametr obrotów tak, zachodzi dodatni związek liniowy między zmiennymi, czyli można przypuszczać, że model jest użyteczny? |
Nie.
Wyraz wolny nie jest statystycznie istotny. |
okej, czyli wyraz wolny nie jest istotny statystycznie, ale parametr tak więc... nie wiadomo czy model rozciągliwy czy nie... |
|
Powrót do góry |
|
 |
krzysiekp
Dołączył: 10 Cze 2009 Posty: 51 Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Czw 22:11, 10 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
agnieszkap napisał: | na obu mailach są zadania do rozwiązania. | Czy próbował już ktoś rozwiązać te zadania i może podzielić się wynikami (samymi wynikami, niekoniecznie chodzi mi o rozwiązanie)? |
|
Powrót do góry |
|
 |
Vonda
Dołączył: 18 Lut 2009 Posty: 191 Przeczytał: 0 tematów
Skąd: 1022/1023
|
Wysłany: Czw 22:15, 10 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
Shi no Tenshi napisał: |
okej, czyli wyraz wolny nie jest istotny statystycznie, ale parametr tak więc... nie wiadomo czy model rozciągliwy czy nie... |
Parametr obrotów jest istotny statystycznie, parametr wyrazu wolnego nie jest istotny statystycznie.
Trudno jednoznacznie określić czy model można rozciągnąć czy nie. Toczy się tu dyskusja na ten temat, bo jesteś kolejną osobą z tym problemem. Moim zdaniem można rozciągnąć, bo wyraz wolny nie jest tak ważny jak współczynnik kierunkowy.
Ale to tylko moja swobodna interpretacja, oparta na "statystycznej intuicji"  |
|
Powrót do góry |
|
 |
Banan_Furiata
Dołączył: 24 Lut 2009 Posty: 220 Przeczytał: 0 tematów
Skąd: 1023
|
Wysłany: Czw 22:21, 10 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
Vonda napisał: | Shi no Tenshi napisał: |
okej, czyli wyraz wolny nie jest istotny statystycznie, ale parametr tak więc... nie wiadomo czy model rozciągliwy czy nie... |
Parametr obrotów jest istotny statystycznie, parametr wyrazu wolnego nie jest istotny statystycznie.
Trudno jednoznacznie określić czy model można rozciągnąć czy nie. Toczy się tu dyskusja na ten temat, bo jesteś kolejną osobą z tym problemem. Moim zdaniem można rozciągnąć, bo wyraz wolny nie jest tak ważny jak współczynnik kierunkowy.
Ale to tylko moja swobodna interpretacja, oparta na "statystycznej intuicji"  |
Ja dodałem w interpretacji, że to zależy od tego do czego miałby model posłużyć... Jeśli do arcyważnych obliczeń, gdzie liczyłaby się precyzja i wiarygodność to można się zastanawiać... Jeśli do zastosowań umiarkowanie wymagających (i tam gdzie nie dałoby się powtórzyć doświadczenia, lub zwiększyc próby) to prawdopodobnie można by było go rozciągnąć...
(tam gdzie tylko mogłem wstawiałem 'prawdopodobnie', 'potencjalnie', lub 'byc może', żeby został margines na interpretacje oceniającego ) |
|
Powrót do góry |
|
 |
Vonda
Dołączył: 18 Lut 2009 Posty: 191 Przeczytał: 0 tematów
Skąd: 1022/1023
|
Wysłany: Czw 22:27, 10 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
Banan_Furiata napisał: |
Ja dodałem w interpretacji, że to zależy od tego do czego miałby model posłużyć... Jeśli do arcyważnych obliczeń, gdzie liczyłaby się precyzja i wiarygodność to można się zastanawiać... Jeśli do zastosowań umiarkowanie wymagających (i tam gdzie nie dałoby się powtórzyć doświadczenia, lub zwiększyc próby) to prawdopodobnie można by było go rozciągnąć...
(tam gdzie tylko mogłem wstawiałem 'prawdopodobnie', 'potencjalnie', lub 'byc może', żeby został margines na interpretacje oceniającego ) |
No i o to chodzi "Generalnie", "raczej", "powinno" to słowa najbardziej charakteryzujące projekt i cały ten przedmiot.
Bez urazy  |
|
Powrót do góry |
|
 |
Banan_Furiata
Dołączył: 24 Lut 2009 Posty: 220 Przeczytał: 0 tematów
Skąd: 1023
|
Wysłany: Czw 22:49, 10 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
Vonda napisał: |
No i o to chodzi "Generalnie", "raczej", "powinno" to słowa najbardziej charakteryzujące projekt i cały ten przedmiot.
Bez urazy  |
Więc albo nie rozumiemy istoty tych wszystkich zagadnień i nie widzimy, że tak naprawdę to wszystko jest ładne i da się równaniem opisać... albo przy pomocy matematyki (statystyki) nie zawsze da się wyjaśnić procesy zachodzące w gospodarce... Albo prawie, raczej, być może nie zawsze się da...
Choć sam przedmiot jest chyba jednym z tych nieco bardziej wartościowych - gdzieś kiedyś może się coś przydać.
Ostatnio zmieniony przez Banan_Furiata dnia Czw 22:51, 10 Lut 2011, w całości zmieniany 2 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
goskaaa
Dołączył: 21 Lis 2008 Posty: 86 Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Czw 23:01, 10 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
projekt powinien być na 2 kartkach czy na 2 stronach? |
|
Powrót do góry |
|
 |
Banan_Furiata
Dołączył: 24 Lut 2009 Posty: 220 Przeczytał: 0 tematów
Skąd: 1023
|
Wysłany: Czw 23:03, 10 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
goskaaa napisał: | projekt powinien być na 2 kartkach czy na 2 stronach? |
Na poziomie istotności =0,01, odpowiem, że 2 strony...  |
|
Powrót do góry |
|
 |
magda
Dołączył: 14 Sty 2009 Posty: 27 Przeczytał: 0 tematów
Skąd: 1021
|
Wysłany: Czw 23:18, 10 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
Residuals:
Min 1Q Median 3Q Max
-36170 -16926 1310 17993 30559
Coefficients:
Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)
(Intercept) 534941 46076 11.610 1.02e-06 ***
cena.mleka -378777 58170 -6.512 0.00011 ***
Signif. codes: 0 '***' 0.001 '**' 0.01 '*' 0.05 '.' 0.1 ' ' 1
Residual standard error: 23430 on 9 degrees of freedom
Multiple R-squared: 0.8249, Adjusted R-squared: 0.8054
F-statistic: 42.4 on 1 and 9 DF, p-value: 0.0001100
sadzicie ze taki model da sie rozciagnac na cala populacje ?
co z tymi wskaznikami ? |
|
Powrót do góry |
|
 |
Rekord
Dołączył: 25 Sty 2011 Posty: 4 Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Czw 23:21, 10 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
ktoś wie może jaki obliczyc wspolczynnik korelacji w R ? |
|
Powrót do góry |
|
 |
Diana
Dołączył: 08 Lis 2010 Posty: 3 Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Kraków
|
Wysłany: Czw 23:22, 10 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
Trzeba robić w projekcie test istotności?? |
|
Powrót do góry |
|
 |
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|